החלטה בתיק רע"א 42100-12-11

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42100-12-11
20.4.2012
בפני :
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
:
חג'בי יעל
:
1. אמריקן מדיקל סנטר בע"מ
2. ד"ר ז. זורקובסקי
3. קופת חולים לאומית
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.         בפני בקשת המבקשת לפטור אותה מהפקדת ערבון בגין בקשת רשות הערעור דנא.

2.         לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בבקשה, בתגובת המשיבה 4 (אליה הצטרפו המשיבים 1- 3) ובתשובה, ראיתי לדחות את הבקשה.

3.         על המבקש בבקשה לפטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית עובדתית המצדיקה את חשיפת המשיב בפני הסיכון כי לא יוכל לגבות את הוצאותיו ככל שתפסקנה לטובתו.

            לצורך מתן פטור כאמור, על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובכלל זה עליו להציג דפי חשבון בנק, אסמכתאות מעודכנות בדבר הכנסותיו, עליו לפרט את רכושו ולהוכיח כי אין באפשרותו לגייס מקרוביו את הממון הנדרש. כן גם נדרש המבקש לפרט כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בהליך הנוכחי ובבית המשפט קמא.

4.         המבקשת טוענת שמצבה הכלכלי אינו מאפשר את הפקדת הערבון. לטענתה, היא מתקיימת מקצבת נכות בסך של כ - 1,300 ש"ח, היא מצויה בהליכי גירושין, יתרת החובה בחשבון הבנק המשותף שלה ושל בעלה היא כ - 30,000 ש"ח, כרטיס האשראי שלה בוטל והיא נאלצה ליטול הלוואות מהבנק לשם הקטנת יתרת החובה, ולענין סיכויי הערעור נטען כי הם טובים.

5.         המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, המבקשת לא הוכיחה היעדר יכולת כלכלית. בהקשר זה נטען כי בעלה של המבקשת משתכר כ - 10,000 ש"ח בחודש. עוד נטען, שהמבקשת לא צרפה מסמכים רלבנטיים שיעידו על מצבה הכלכלי ולא פרטה הוצאותיה, ואשר לסיכויי בקשת רשות הערעור, נטען שהם נמוכים.

6.         כאמור, לאחר עיון בטענות הצדדים, ראיתי לדחות את הבקשה.

            המבקשת לא פרשה בפני בית המשפט תמונה מלאה אודות מצבה הכלכלי. כך למשל, לא פרטה היכן היא מתגוררת, האם בבעלותה נכסים ו/או תוכניות חסכון, מהן הוצאותיה ואילו מאמצים, אם בכלל, עשתה כדי לגייס את סכום הערבון. זאת ועוד, מעיון בפירוט תנועות חשבון הבנק של המבקשת עולה כי חיובי כרטיס האשראי של המבקשת הסתכמו באלפי שקלים, ופירוט חיובי כרטיס האשראי כלל לא צורף לבקשה, ונראה שלא בכדי.

בנסיבות אלה, לא הוכיחה המבקשת היעדר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וולא ראיתי כל סיבה לחשוף את המשיבים לכך שלא יוכלו לגבות הוצאותיהם ככל שתדחה הבר"ע. להעיר, כי עצם תשלום קצבת הנכות למבקשת, אינו מעיד כשלעצמו על היעדר יכולת כלכלית.

די באמור לעיל כדי לדחות את הבקשה אלא שאני רואה להוסיף שהמותב שעתיד לשמוע את בקשת רשות הערעור כבר קבע כי "סיכויי הבר"ע נמוכים" ואין לי אלא לאמץ את הדברים לעת הזאת, וללא קביעת עמדה לגוף הבר"ע.

7.         לאור המפורט לעיל, הבקשה נדחית.

בנסיבות לא ראיתי לפסוק הוצאות.

המבקשת תפקיד את הערבון תוך 20 ימים שאם לא כן תרשם בקשת רשות הערעור לדחייה ללא משלוח הודעות נוספות.

ת.פ בהתאם.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ב, 20 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>